要说历史上名声差的人物，司马懿绝对能排进“TOP级”——现在连秦桧都有人跳出来替他洗白，可司马懿呢？正经想帮他说话的人，几乎没几个。别的开国皇帝或王朝奠基人，在子孙眼里都是“神一般的存在”，动不动就吹“我太祖当年多英明”；可司马懿倒好，连自己的亲孙子都嫌他干的事丢人，更别说后世评价了。今天咱就聊聊，司马懿的名声到底差到了什么地步。

先看自家人：亲孙子知道底细后，直呼“晋朝长不了”

司马懿的孙子晋明帝司马绍，有次问大臣“我家祖上是怎么得天下的”。大臣不敢隐瞒，把司马懿当年的勾当一五一十说了——比如靠骗曹爽放权、把“洛水之誓”当放屁、灭人三族这些缺德事。

司马绍听完，当场掩着脸趴在床上，憋了半天说：“要是这么干的，晋朝的国祚哪能长久啊！”你想想，连自己的子孙都觉得祖先的吃相太难看，觉得家业来得不正，司马懿在自家人心里的地位，可想而知有多低。换做刘邦、朱元璋，子孙哪会说这种话？早就吹“先祖英明神武”了。

展开剩余79%

再看后世：南北朝时“司马懿”成骂人话，君臣关系被他搞崩

到了南北朝时期，“司马懿”这三个字几乎成了骂人的词——要是有人说“你跟司马懿似的”，那简直是最恶毒的诅咒。为啥？因为司马懿干的事，把此后几百年的君臣关系、人伦道德全给拉到了冰点，中国历史甚至多了个“后司马懿时代”：皇帝成了高危职业，天天疑神疑鬼，看谁都像“要篡位的司马懿”；大臣更惨，一旦被贴上“司马懿第二”的标签，基本没好下场。

你看后来的历史：檀道济被诬“谋反”杀头，长孙无忌被唐高宗赐死，李善长被朱元璋灭族，连严嵩倒台都带着点“权臣威胁皇权”的影子——这些悲剧的根源，多少都有司马懿的“功劳”。是他开了“靠骗术夺权、杀恩人全家”的头，让后来的君臣再也没法互信，只能互相提防、互相残杀。

对比其他篡位者：司马懿吃相最难看，毫无底线

有人说“欺负孤儿寡母、谋朝篡位”，历史上又不是只有司马懿一个，为啥就他名声最臭？因为别人就算篡位，多少还讲点“体面”，司马懿却连最基本的底线都没有。

当年曹爽虽然夺了司马懿的权，却没赶尽杀绝——只是让他回家养老，连他两个儿子司马师、司马昭，依旧当着高官、拿着厚禄，算是给足了司马家面子。可司马懿呢？趁曹爽陪皇帝扫墓，突然发动“高平陵之变”，还拉着老同事蒋济、陈泰做担保，指着洛水发誓“只要曹爽交权，保证他全家平安”。结果曹爽信了，刚交出兵权，司马懿就翻脸不认人，把曹爽三族全灭了。

蒋济因为被司马懿骗着做了担保，羞愧得没多久就气死了；陈泰看着老朋友言而无信、滥杀无辜，也气得吐血自杀。这种“卖朋友、毁誓言、斩草除根”的操作，在篡位者里都算罕见的——吃相太难看，连点遮羞布都不挂。

家族传承：三代人一个比一个卑劣，西晋很快就垮了

更要命的是“上梁不正下梁歪”，司马懿开了个坏头，他的儿子、孙子比他还没底线：司马师直接废了皇帝曹芳，司马昭更狠，当着满朝文武的面杀了皇帝曹髦（“司马昭之心，路人皆知”就是这么来的）；到了司马炎，干脆直接篡魏建晋，还把天下搞得一团糟。

司马家三代人，人品和能力一个比一个差，为了权力把“仁义礼信”全扔了。结果西晋建国没几年，就因为内部矛盾爆发了“八王之乱”——带头闹的八个王里，有两个就是司马懿的亲儿子（汝南王司马亮、赵王司马伦）。

而且西晋的“武功”也是历代大一统王朝里最差的：司马家能得天下，不是自己多厉害，全靠对手太弱——骗得了曹爽这种没野心的傻瓜，打得过蜀汉这种国力耗尽的软柿子，连东吴都得等暴君孙皓把家底折腾光了才敢动手。后来西北发生“秦凉之变”，一群少数民族叛乱，司马炎愣是耗了30年才平定，可见有多无能。

最终，司马家偷来的天下，刚传了两代就败光了——西晋被少数民族打垮，中原陷入“五胡乱华”的黑暗时代，中华大地赤地千里，百姓流离失所。这种“窃国又亡国”的结局，更让后人骂司马懿“祸国殃民”。

最后补刀：连“爱情忠贞”都是假的，妥妥的渣男

现在还有人吹“司马懿对爱情忠贞”，这纯属瞎扯——他早年有个妻子叫张春华，陪着他吃苦受累，结果后来司马懿有了新欢柏夫人，就对张春华翻脸不认人，张口闭口就是“你这个面目可憎的老东西”，连见都不愿意见她。张春华气得要绝食，司马懿都不带管的，还是儿子们以绝食相逼，他才勉强去哄了两句，心里根本没把结发妻子当回事。

这么算下来，司马懿这辈子，除了会玩点权谋、忍功好点，其余方面几乎一无是处：背信弃义、滥杀无辜、家风败坏，连对家人都没真情。也难怪他名声这么臭，连秦桧都有人洗，他却没人帮——毕竟秦桧再坏，也没开“篡权毁誓”的坏头，没让整个国家陷入几百年的战乱，司马懿的恶，是刻在历史骨子里的。

发布于：山西省